Wie unsere Bedürfnisse ins Spiel kommen

Wie können Games so fesselnd sein, dass wir sie nicht mehr weglegen wollen? Warum frustrieren uns einige Spielelemente und andere motivieren uns zum Weiterspielen? Die so genannte Selbstbestimmungstheorie hat ein paar gute Antworten auf solche Fragen. Warum unsere psychischen Grundbedürfnisse dabei ins Spiel kommen und wie sie ins Game Design einfließen, besprechen wir in dieser Folge.

Bild: Control, Remedy

Hosts

Dr. Benjamin Strobel, Jessica Kathmann, Nicolas Hoberg | Behind the Screens

TLDR

Transkript für Folge 074 herunterladen

00:00:00 Intro und Begrüßung
00:01:13 Die Selbstbestimmungstheorie
00:12:00 Grundbedürfnis Autonomie
00:26:57 Spielerische Autonomie in Spielwelt, Narration & Gameplay
00:42:53 SpielerInnenfeedback psychologisch analysieren und richtig deuten
00:51:10 Grundbedürfnis Kompetenz: Selbstwirksamkeit und Erfolgserleben
01:18:07 Grundbedürfnis Soziale Verbundenheit
01:24:40 Grundbedürfnisse & psychisches Wohlbefinden; ethische Implikationen
01:39:24 Verabschiedung und Outro

Spiele in dieser Folge

Control
The Witcher-Reihe
The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
Celeste
Hollow Knight
Souls-Reihe
Telltale-Adventure-Reihe
Marvel Snap
Driver

Psychologie und Konzepte

Weitere Links

In eigener Sache

Wenn euch die Folge gefallen hat, hinterlasst uns doch eine gute Bewertung bei iTunes oder folgt uns bei Spotify, YouTube oder Instagram. All das hilft uns dabei, auf den Plattformen sichtbarerer zu werden.

Wenn ihr uns finanziell unterstützen möchtet, könnt ihr das auf Steady tun – jeder Beitrag hilft uns, Behind the Screens weiter wachsen zu lassen.

Wir freuen uns über Feedback. Schreibt uns doch einen Kommentar unter diesen Post oder meldet euch via Twitter oder Facebook. Noch besser: Diskutiert mit uns auf Discord!

Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist join-us-on-discord.png

6 comments on “Wie unsere Bedürfnisse ins Spiel kommen – Podcast E074”

Trackbacks & Pingbacks

Comments

H. Aug 4, 2023

A propos Bedürfnisbefriedigung: da hatte ja jemand einen exorbitanten Redebedarf diesmal und gefühlt einen Redeanteil von 85%, meine Güte.
Das mit dem Achievement für „das Spiel einfach nur starten“ finde ich jetzt gar nicht so uninteressant, ist vielleicht keine große Errungenschaft für viele Spieler, aber z.B. auf Steam sehe ich mir gern meine Achievements im Vergleich zu anderen Spielern an und wundere mich oft darüber, dass die Prozentzahl der Spieler, die schon die ersten paar Achievements haben, fast logarithmisch abnimmt und ich mich frage: Was machen die eigentlich, das ist der normale Spielablauf, das MUSS man ja erreichen, schon wenn man das Spiel nur zu X% ganz normal durchspielt? Wenn man dann eine Statistik, z.B. durch dieses „Spiel gestartet“-Achievement hätte, könnte man mal vergleichen, wie viele Leute das Spiel einfach nur haben (und vielleicht in die Statistik mit eingerechnet werden) und wie viele es auch tatsächlich spielen.
Witzige Zeilen hin oder her, aber ich persönlich muss sagen, dass auch dieser Aspekt den (Ziegen-)Eskortier-Quest beim Witcher nicht besser gemacht hat, sie sind und bleiben ein Graus.
Das führt jetzt vielleicht etwas off-topic, aber könnte der Effekt, dass bei zu langem Abstand zwischen Ursache und Wirkung der Mensch keinen Zusammenhang mehr herstellt, auch der Grund dafür sein, dass viele Menschen den Klimawandel ignorieren oder gar leugnen, weil sie meinen, es beträfe sie ja gar nicht oder wenn sie etwas tun, es ja sowieso zu nichts (Sichtbarem) führt?

Antworten